カテゴリ
最新の記事
以前の記事
2013年 03月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 外部リンク
ハンドルネームについて
このブログの各記事にコメントを頂く場合ハンドルネームはお断りしております。実名で書き込みをお願いします。記事を書いているメンバーも記事に責任を持つため、風評を広げないために、実名にて投稿しております。よろしくお願いします。
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
出典の裏付けのある各国の基準値を集めてみました。 放射性物質の核種ごとに設定された数値が異なり、数字だけ見ると誤解しやすいので ここではセシウムに関してだけのデータを集めてみました。 集めたデータはこちら グーグルドキュメントで閲覧可能です。値の低い順に並べてみました。 コーデックス委員会(FAO及びWHOにより設置された国際的な政府間機関で、国際食品規格等を作成しています)やIAEAの値を日本政府が基準にしているのが判ります。しかし考え方の違いからでしょうが、ドイツなどは基準が非常に厳しくなっております。 ドイツはドイツ放射線防護協会という団体が「日本における放射線リスク最小化のための提言」というものを3月20日の時点で出しております。 ここでは一年間であびても良いという実効線量を元にしてどの程度の食品を摂取するとそこに到達してしまうかをベースに食品の基準を定めています。 提言は 1.放射性ヨウ素が現在多く検出されているため、日本国内に居住する者は当面、 汚染の可能性のあるサラダ菜、葉物野菜、薬草・山菜類の摂取は断念すること が推奨される。 2.評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kg あたり 4 ベクレル以上のセシウム 137 を含む飲食物を与え ないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq 以上のセシウム 137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。 3.日本での飲食物の管理および測定結果の公開のためには、市民団体および基金は、独立した放射線測定所を設けることが有益である。ヨーロッパでは、日本におけるそのようなイニシアチブをどのように支援できるか、検討すべきであろう。 このような厳しい基準値を日本政府も採用してくれるとすべての親たちが安心できるのにと思います。 提言のオリジナルはこちら ウクライナでも数値的にはドイツほど厳しくないですがチェルノブイリ事故以降の取り組みが行われております。この基本法を見ていくと、日本政府の行っていることがあまりに稚拙で市民の安全を非優先していて場当たり的であるかが伺えます。ウクライナのような法的取り組みが日本でも行われれば市民は皆安心すると思います。是非読んでみてください。 ウクライナでの事故への法的取り組み 国の指針とは別に、独自の判断をして学校の除線等を行った郡山市のような例もあります。 逗子市教育委員会は逗子市の学校給食に対して国の基準値を採用しているので安全との判断を下しております。是非、再考し市独自の基準で給食が提供できるよう働きかけをしていきたいと思います。 追記 土壌汚染地域にホットスポットがあるように食品も全量検査でない限り、基準は厳しくして欲しいです。ドイツの提言にあるとおり評価の根拠に不確実性があるため、これでもかと言うぐらい厳しい方が安心できます。現在の基準で行くなら全量検査してもらいたいものです。 集めたすべてのデータはこちらです。あらゆる核種の基準値が混在していますので高いか低いか比べるときは注意が必要です。
by peacezushi
| 2011-06-10 14:13
| 給食・食材
|
ファン申請 |
||